Πληρωμή τρίτου κατ΄εντολή προμηθευτή

Πληρωμή τρίτου κατ΄εντολή προμηθευτή

3 Δεκεμβρίου 2015 Κλείσιμο Από Alexandros

3f3ea0f7ce111eea31714ced8c13bcc5_S

Σύμφωνα με την περ. β) του άρθρου 23 Ν.4172/2013 δεν εκπίπτει η αγορά αγαθών άνω των 500 ευρώ αν δεν εξοφληθούν με τραπεζικό μέσο πληρωμής.  Επιχείρηση στην Ελλάδα (Α) προμηθεύεται αγαθά από επιχείρηση Ευρωπ. Ένωσης (Β).  Η επιχείρηση Β ζητά με επιστολή από την Α αντί η Α να πληρώσει κατευθείαν την Β για τα αγαθά, να πληρώσει κάποιους άλλους προμηθευτές της Β στην Ελλάδα κατ’ εντολή της βέβαια και μέσω τραπέζης. Θα μπορέσουν κατά τη γνώμη σας να εκπέσουν στα βιβλία της Α οι αγορές της από την Β;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Για την εφαρμογή της περ.β του άρθρου 23 του Ν4172/2013 έχουν εκδοθεί οι εγκύκλιοι ΠΟΛ.1216/2014 και ΠΟΛ.1079/2015. Στη βασική εγκύκλιο ΠΟΛ.1216/2014 διευκρινίζονται οι περιπτώσεις που γίνονται δεκτές ως τραπεζικό μέσο πληρωμής. Αυτές είναι:

– Η κατάθεση σε τραπεζικό λογαριασμό του προμηθευτή, είτε με μετρητά είτε με μεταφορά μεταξύ λογαριασμών (έμβασμα).

– Η χρήση χρεωστικών ή πιστωτικών καρτών της εταιρείας που πραγματοποιεί την πληρωμή.

– Η έκδοση τραπεζικής επιταγής της επιχείρησης ή η εκχώρηση επιταγών τρίτων.

– Η χρήση συναλλαγματικών οι οποίες εξοφλούνται μέσω τραπέζης.

– Η χρήση ταχυδρομικής επιταγής – ταχυπληρωμής ή η κατάθεση σε λογαριασμό πληρωμών των Ελληνικών Ταχυδρομείων.

Επιπρόσθετα γίνεται δεκτός ο λογιστικός συμψηφισμός μόνο στην περίπτωση που οι αντισυμβαλλόμενοι είναι ταυτόχρονα προμηθευτές και πελάτες.

Δεν περιλαμβάνεται στις παραπάνω περιπτώσεις η κατάθεση σε λογαριασμό τρίτου.

Η άποψή μας κατά συνέπεια με βάση τα παραπάνω είναι ότι:

α) η κατάθεση σε τραπεζικό λογαριασμό τρίτου, έστω και εάν αυτό ζητείται με επιστολή του προμηθευτή, δεν θα γίνει δεκτή από τη φορολογική διοίκηση ως ο προσήκων τραπεζικός τρόπος πληρωμής και

β) δεν θα γίνει δεκτή η έκπτωση της σχετικής δαπάνης, από τα ακαθάριστα έσοδα της επιχείρησης.

ΠΗΓΗ